lunes, 14 de marzo de 2016

Artìculo 3

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA CRISIS ECONÓMICA EN VENEZUELA?


Hace unos meses Venezuela fue noticia por un hecho bastante engorroso: sus habitantes hacían largas filas para conseguir un bien que no solemos considerar un lujo… el papel higiénico. Esto se debía a una severa crisis económica que se fomentaba dentro del país. Ahora, Venezuela volvió a las noticias producto de las diversas manifestacionesque ha escalado a un movimiento nacional en protestas por la represión estudiantil, la inseguridad, la alta inflación (De 56% de acuerdo a cifras del BCV) y la escasez de productos básicos, entre otros problemas.
La verdad es que no se necesitaba una bola de cristal para predecir que esto ocurriría. De hecho, ha ocurrido incontables veces en la historia del mundo, casi siempre igual pero, por algún motivo, aún no aprendemos la lección. Lo ocurrido sigue un patrón que se repite una y otra vez de manera casi idéntica cada vez que se cumple una cierta lógica económica poco prudente. Y no tiene nada que ver con las supuestas conspiraciones de empresarios ni intentos golpistas organizados por potencias extranjeras. Es, simplemente, un problema de economía básica.
En este artículo queremos mostrar las razones que llevaron a Venezuela a una crisis económica:

1. El camino “fácil” para eliminar la pobreza
Se sabe que si un mandatario se limita a hacer crecer la economía, la riqueza se quedará en los bolsillos de los grandes empresarios. Además, el proceso es demasiado lento, por lo que la eliminación de la pobreza mediante de esta vía tomaría tiempo.
Por lo tanto, Venezuela, que contaba con la “billetera llena”, empezó a repartir subsidios, bonos y beneficios sociales gratuitos para llevar esa riqueza rápidamente a la gente. Y todo esto a costa del balance fiscal (es decir, el gobierno gastó más de lo que recaudaba).
Para hacer sostenible el mayor gasto, aumentaron fuertemente los impuestos a grandes empresa, como también se aumentó la cantidad de dinero circulante en el mercado (masa monetaria).

2. Dinero fácil = Inflación                                                              
Un problema emergió: los precios empezaron a subir casi a la par de la generosa ayuda por parte del gobierno venezolano, anulando el esfuerzo del mismo.
¿Qué significa esto? Que el exceso de dinero circulante está generando inflación. Lógico: si hay más dinero circulando, ese dinero “es menos valioso”, por decirlo de alguna manera. Por lo tanto, como el dinero “vale menos”, los precios de los productos y servicios suben.
El segundo factor que influye en el problema es que esos impuestos que se aplicaron a las empresas son traspasados (parcial o totalmente) al usuario.

3. Fijación de precios = Desabastecimiento y desempleo.
La inflación empieza a ser tan grave que el Estado decidió controlar los precios en el mercado mediante la fijación de “precio justos” para vendedores como consumidores.
El problema, claro, es que el gobierno siguió regalando dinero y el dinero siguió perdiendo su valor, así que ese precio “justo” rápidamente pasó a ser insuficiente para las empresas, que no lograron cubrir sus costos u obtienen márgenes tan bajos, que el negocio pierde el atractivo.
Además, muchos de sus insumos vienen del exterior o no están dentro de su política de fijación de precios, así que esos insumos siguen subiendo, mientras que los productos que se fabrican con ellos no se pueden vender a un precio más elevado. Poco a poco, el motor productivo del país se estancó.
Producto de la paralización de la industria, muchas personas perdieron su trabajo. El Estado se vio en la obligación de implementar más programas de empleo y bonos para contener la situación.

4. Racionamiento = Mercado Negro
Ahora surge otro problema, pues gracias a la paralización de las importaciones y de la producción nacional, empieza el desabastecimiento. Los estantes de los supermercados empiezan a vaciarse y algunos productos comienzan a escasear. En consecuencia, los consumidores comienzan a acaparar todo lo que pueden.
Para intentar frenar el problema, el gobierno implementa nuevos mecanismos de control mediante el racionamiento de la venta de los productos e insumos esenciales. Fija cuotas máximas para cada familia y empresa.
El problema es que hacerlo es bastante engorroso y costoso, lo cual, le obliga al gobierno a desviar mucho dinero y personal a la tarea. Esta clase cosas se prestan para todo tipo de arbitrariedades, “amiguismos” y actos de corrupción.
Como a algunas personas las cuotas asignadas por el gobierno le resultan insuficientes y a otros les queda de sobra, comienza a formarse un mercado negro: estos productos se venden de manera informal a precios mucho más altos que los que se fijó.

5. Expropiaciones = Fuga de capitales
El gobierno sospecha que muchas empresas estaban vendiendo directo al mercado negro para obtener mejores márgenes. Y aunque capaz no fuese así, no puede permitir que las empresas sigan deteniendo la producción. De esta manera, comienzan las expropiaciones.
Gran parte del valor bursátil de las empresas se va al suelo, pues el temor de los inversionistas a que sean expropiadas les hace vender a cualquier precio.
Esto generó la compra masiva de dólares por parte de empresas e individuos para sacar el dinero al extranjero y conservar el valor de las riquezas. Eso hizo perder aún más valor al Bolívar y encareció la importaciones.

6. Fijación de cambio = Más desabastecimiento y mercado negro
ELECCIONES VENEZUELA MEDIOS SOCIALES
La fuga de capitales es sumamente dañina para el mercado. El Gobierno toma consciencia de esto sabiendo que pronto no habrá grandes fortunas que paguen impuestos millonarios, así que decide limitar el intercambio de divisas por la vía de fijar el cambio e imponer cuotas al uso del dólar.
Esto, nuevamente, tiene un impacto en la industria y el comercio, que ahora debe justificar cada pago que envía al extranjero y ajustarse a las cuotas que usted ha asignado. La mayoría de los productos importados, que ayudaban a contener un poco el problema del desabastecimiento, empiezan también a escasear.
Pronto, emerge un mercado negro de dólares que, una vez más, se tranzan a valores muy superiores del cambio oficial.

7. Déficit fiscal = Endeudamiento
Por otro lado, las empresas expropiadas están funcionando a pérdida y ya no es posible pagarles a sus proveedores y empleados. El gobierno, consciente que no puede subir los precios de los productos para impedir las pérdidas pues colaborará directamente con la inflación (que era lo que desde un principio quería evitar), decide asumir las pérdidas de sus empresas.
La paralización de las empresas y el desempleo que han generado han obligado a sumar cada vez más gente a los programas de ayuda social. Por otro lado, las pérdidas del sector privado y la fuga de capitales, hacen que el gobierno logre recaudar cada vez menos impuestos.
Además, producto de la inflación disparada, el dinero cada día vale menos y sus fondos, otrora tan abundantes, empiezan a verse preocupantemente escasos.
No le queda otra opción al gobierno que endeudarse con acreedores internacionales, a pesar de que el riesgo-país de Venezuela es el más alto del mundo y, por lo tanto, las tasas de interés son muy elevadas. El dinero, en principio, le permite al gobierno salir del paso, pero a falta de modificaciones estructurales a su nivel de gasto, terminan volviéndose otra carga más.

8. Crisis
Una crisis económica puede contenerse por bastante tiempo (dependiendo de qué tan grandes son los bolsillos del país involucrado) y adoptar las más diversas formas. Pero, en algún momento, la situación se vuelve insostenible al punto de que todo el sistema económico, simplemente, colapsa, ya sea por una traba en el mercado, manifestaciones sociales o cualquier otro factor consecuente de las malas políticas públicas.
¿Y, entonces, cuál sería el camino para solucionar esto?
Lamentablemente, no existe una “solución mágica” que cure la pobreza de un solo toque. Es un problema grande, complejo y que es fruto de incontables variables. Por lo mismo, requiere también de soluciones complejas: mejorar la educación (acceso y calidad), mejorar la capacitación laboral, fomentar el emprendimiento, mejorar la competencia de las empresas, promover el empleo, mejorar la recaudación del fisco para entregar programas sociales de manera responsable, etcétera.  Todo ello, en un contexto de estabilidad y seguridad económica y social.

Extraído de: 
Un tipo serio ( 26 de febrero del 2016) El origen de la crisis económica en Venezuela. Consulta: 12 de marzo del 2016. Disponible: http://www.dw.com/es/crisis-venezolana-la-%C3%BAnica-salida-es-la-productividad/a-17628449

La principal razón de la crisis en Venezuela, a mi parecer, el mal manejo del dinero. Porque puedes manejar el país con mas ingresos en el mundo pero si no sabes como administrarlo, lo quiebras. El dinero obtenido de los ingresos petroleros pudo usarse para arreglar hospitales y autopistas, pero en cambio el gobierno l uso para crear casas y regalárselas a las personas de bajos recursos, algo que en lo que no estoy de acuerdo, cada quien debe trabajar para mantenerse. Lo mejor en este asunto es contratar a una persona que sea experta en el tema y aconseje a los gobernantes.

Artìculo 2

Venezuela atraviesa la peor crisis en producción de azúcar de su historia

El cultivo de la caña de azúcar es uno de los rubros más importantes en Venezuela, por formar parte de la cesta básica.
No obstante, la industria azucarera atraviesa una de las situaciones más difíciles de su historia, debido a la regulación del precio que desde el año 2005 no ha sido revisada la medida pese al incremento en los costos para producirla.
En ese sentido, Eligio Silva, presidente de la Fundación Azucarera para el Desarrollo, la Productividad y la Investigación, Fundacaña, reseñó que en 2013, luego de la devaluación de la moneda, la producción de azúcar se verá mermada con gran acentuación.
-Esta terrible situación ha venido afectando a toda la cadena de la industria azucarera, tanto a productores como contratistas, centrales azucareros y sin dejar de mencionar a las fundaciones, reveló Silva en conversación con EL IMPULSO.
Explicó que Fundacaña desarrolla un papel preponderante en la industria toda vez generan investigación para mejorar la productividad y aumentar la cantidad de azúcar que demanda el país.
-Pero el aporte de recursos para la fundación, lo asigna el Gobierno nacional por toneladas de caña molida, lo que ha venido en declive a partir del año 2005, apuntó.

La disminución en números

Silva reflejó que para la zafra 2005-2006 se llegó a moler en Venezuela, más nueve millones de toneladas de caña, produciendo ese año más de 740 mil toneladas de azúcar cuando el consumo del rubro se ubicaba en 900 mil.
-Esto quiere decir, que la producción de azúcar estuvo casi a punto de autoabastecer la demanda nacional, cuyo aumento inició a partir del año 2001-2002, cuando se decretó rubro bandera el cultivo de la caña de azúcar, otorgándose una serie de créditos y financiamiento a los productores, además de la revisión del precio, que conllevó también al aumento de área de siembra, precisó Silva.
Indicó que durante esos años, Venezuela llegó a tener un déficit de menos de 200 mil toneladas de azúcar, hasta la regulación del precio, decayendo vertiginosamente hasta que en 2012, se produjeron alrededor de 470 mil toneladas de azúcar cuando el consumo aumentó a un millón 200 mil toneladas.
Hoy día, el país tiene un déficit cercano a las 800 mil toneladas de azúcar, lo que ha producido una aguda escasez del rubro pese a la gigantesca importación.
Según opinión del presidente de Fundacaña, es más económico producir azúcar que importarla, aduciendo que con el dólar a 6,30 bolívares no se puede traer azúcar a pesar de que el precio internacional ha bajado.
El precio del azúcar en crudo más el proceso de refinación, supera el precio de venta en el mercado nacional, que además de ello, con las desmedidas importaciones, se perjudica ferozmente a los productores nacionales, estimulando la producción internacional y el mercado de excedentes, como Brasil, Nicaragua, Colombia, entre otros.
Silva señaló que Venezuela atraviesa una de las peores crisis de producción en el mundo, ubicándose entre los países con menos productividad.

Nuevas tecnologías
están cercenadas

Debido a las erradas políticas impuestas por el Gobierno nacional, el estudio y la implementación de nuevas tecnologías para el estudio y desarrollo de la industria cañamelar, se ha visto cercenada y hasta mutilada.
El doctor Herman Nass, estudioso de este cultivo por más de 35 años, opinó que dichas políticas han tenido como resultado la expropiación de espacios destinados al estudio como la Estación de Cuarentena Vegetal, ubicada en la sede de Fundacaña, Chivacoa, estado Yaracuy, única en el país, lo que impide la posibilidad de importar caña sana con tecnologías avanzadas.
Otro de los elementos contrarios a la investigación lo representa la congelación del precio del azúcar, el cual actualmente no es cónsono con los costos en el campo, que necesita una inversión alta para el desarrollo.
-Los productores necesitamos un precio que oscila en unos 13,50 bolívares en anaquel, que no existe, lo que perfila a futuro inversiones en el campo y en los centrales serán casi quiméricas, dejando como consecuencia una zafra que lejos estará de ajustarse a los requerimientos y demandas actuales, sentenció Nass.
Esta debacle percibida en la producción nacional, ha conllevado a depender en un 80% de las importaciones, traduciéndose esto en la pérdida de la soberanía, por lo que esperan, que pasado el proceso electoral, el Gobierno sincere los precios del azúcar, revisión de las líneas de créditos necesarios, facilidades de adquisición de productos agrícolas con dólares preferenciales.
Aseguró el investigador que personeros del Gobierno vinculados al sector agrícola, comprenden la necesidad del sector pero que por miedo a retaliaciones no se atreven a proponer la liberación de los precios del rubro.
Extraído de: 
El impulso ( 4 de mayo del 2013) Venezuela atraviesa la peor crisis de caña de azúcar de la historia. Consulta: 12 de marzo del 2016. Disponible en: http://www.elimpulso.com/noticias/economia/venezuela-atraviesa-la-peor-crisis-en-produccion-de-azucar-de-su-historia
Aun recuerdo cuando en primer año la profesora Julia nos hablaba de la historia de Venezuela, y como el país era famoso por su cacao y caña de azúcar. y ademas que lo vendía mundialmente.  Es triste como esto se ha perdido por solo prestarle atención al petroleo, que como se sabe su precio bajo mucho, y al ser el único ingreso del país, afecta gravemente a la economía. Para solucionarlo propongo que parte de los ingresos petroleros se inviertan en esta área, para si también poseer ganancias en otros negocios a parte el petroleo. 

Artìculo 1

El problema de productividad de Venezuela, por Juan Nagel

Aun cuando gran parte del mundo desarrollado está atascado en un crecimiento lento o directamente en una recesión, hace unos días Venezuela exhibió cifras saludables de su Producto Interno Bruto (PIB). De acuerdo con el Banco Central, el PIB creció 5,6% en el primer trimestre del año, superando a Brasil, México y Colombia e igualando a Chile. Algunas autoridades de gobierno citadas anónimamente en The Wall Street Journal esperan que el PIB en general aumente en 5% en 2012.
Esta es una muy buena noticia, especialmente después que el país se vio severamente afectado por la crisis económica de 2008-2009. Desafortunadamente, este aumento repentino en el crecimiento no va a durar.
Puesto que se aproximan elecciones presidenciales, el gobierno ha estado haciendo fuertes gastos. Aunque no se rinde cuenta de las grandes cantidades de egresos gracias a la contabilidad fiscal desafortunadamente oscura de Venezuela, sí sabemos que el gobierno continúa emitiendo deuda y subiendo los límites de ella a pesar de que los precios del petróleo han llegado a un alto nivel histórico. The Economist pronostica que el déficit presupuestario superará el 6,7% del PIB este año.
El gasto durante un auge petrolero puede ser una buena forma de ganar elecciones y, sin duda, ayuda a proporcionar un alza temporal en las cifras del PIB. Pero ayuda muy poco a la productividad del país.
Desde hace largo tiempo se entiende que la productividad —la que se define a grandes rasgos como el valor de los bienes y servicios que produce el trabajador promedio— es el motor principal del crecimiento sostenido. El aumento de la productividad contribuye a explicar por qué algunos países crecen más rápido que otros durante largos períodos de tiempo, y por qué algunos países son más ricos que otros.
Hay diversas formas en que aquellos a cargo de las políticas pueden tener un impacto positivo en la productividad. Por ejemplo, al aumentar el capital se eleva generalmente la productividad, por la simple razón de que el capital permite que los trabajadores añadan más valor a sus procesos de producción. En forma similar, una mejor infraestructura tiene un impacto positivo en la productividad, como lo tiene la educación, un mayor acceso a la tecnología y una burocracia simplificada para los negocios.
Una investigación que hicieron tres destacados economistas venezolanos (Leonardo Vera, José Manuel Puente, y Pável Gómez) detalla los desafíos que enfrenta Venezuela en su búsqueda por elevar la productividad. Además de los factores como la infraestructura, la educación y la tecnología, los autores citaban la creciente propensión del país hacia un tipo de cambio sobrevaluado, como también los procesos políticos del país y las prioridades (negativas) de los principales actores políticos.
Una mirada rápida a los sectores que están contribuyendo a esta reciente tanda de crecimiento indica que ésta no está basada en incrementos palpables de productividad. Las cifras del crecimiento las están dando cuatro componentes principales: la construcción pública, los servicios financieros, las comunicaciones y el comercio minorista. Todo esto está relacionado con un aumento en el gasto de gobierno. Es poco probable que estas industrias formen la base de un crecimiento futuro. La razón principal de por qué los trabajadores en estos sectores parecieran ser más productivos se debe al dinero del petróleo que anda circulando, el cual permite que empresas de telefonía móvil vendan más artículos importados y que los bancos ofrezcan más servicios. Una vez que el precio del petróleo revierta a la media, estos incrementos de productividad desaparecerán, y el PIB se estancará.
Se me vino a la memoria el desafío de productividad de Venezuela en un viaje reciente a Caracas. El avión tuvo un retraso de más de una hora porque la aerolínea tuvo problemas para conseguir un repuesto para la nave; en parte debido a los controles de divisas de Venezuela.
Una vez que aterrizamos, tuvimos que esperar una hora más por el equipaje. El tráfico vehicular en la ciudad tomó otras dos horas. En total, un viaje de una hora se convirtió en una odisea de seis horas. Mientras tanto, nuestro taxista sólo podía esperar en el aeropuerto. No podía volver a la ciudad debido al tránsito, y nosotros no podíamos tomar otro taxi debido a problemas de seguridad.
En el mundo desarrollado, el amigo taxista habría hecho varias carreras de un lado a otro desde el aeropuerto. Podría haber verificado las condiciones de tránsito y luego haber revisado a qué hora aterrizaría el avión. Pero en Venezuela, eso es casi imposible.
Las historias abundan. La gente hace cola durante horas sólo para cobrar un cheque. Conseguir las divisas para que su compañía importe materias primas esenciales demora semanas, si no meses; una mayoría de empresas tiene departamentos completos dedicados a hacer el papeleo. Durante la era Chávez, todos estos obstáculos burocráticos han empeorado.
Los venezolanos se han vuelto perceptiblemente menos productivos en los últimos 12 años. Y, sin embargo, el PIB sigue creciendo.
El secreto para el crecimiento económico en la era Chávez es simple: siéntese sobre algo que todo el mundo quiera, véndalo a un precio que esté subiendo constantemente y gaste sus ganancias en forma generosa. Esto no tiene nada que ver con ser mejor en su trabajo.
Extraído de: 
Nagel, Juan (  23 de julio, 2012) El problema de productividad en Venezuela. Consulta: 12 de marzo del 2016. Disponible en: http://prodavinci.com/blogs/el-problema-de-productividad-de-venezuela-por-juan-nagel/

No es un mito que el venezolano hace filas de largas horas para ver si pueden conseguir un poco de comida para abastecer su casa y darle de cenar a su familia. A pesar, de que este articulo es de hace cuatro años podemos ver que la situación empezó a empeorar desde hace tiempo. Pero, actualmente se encuentra mucho peor, y tal vez el año que viene nos daremos cuenta que el año 2016 no fue tan malo como pensamos. Nosotros, como ciudadanos, siempre nos quejamos de algo, y hace varios años atrás cuando yo era pequeña y la situación no era tan critica, aun hablaban de lo mal que se encontraba el país, y no sabíamos que tan afortunados eramos, que podíamos ir con tranquilidad al supermercado, y cabe destacar que acompañar a mi mama al mercado era lo mas divertido, y ahora ni lo pienso.